Для работы по франшизе Nano Fogger требуется площадь 15 кв. м и 1 чел. персонала
Дополнительно
Товары / Услуги:
Область применения:
Автомобили
Жилые помещения
Квартиры, коттеджи, дачи, гостиничные номера
Общественные помещения
Офисы, спорт залы, фитнес клубы, раздевалки, кафе, бары, рестораны, столовые,...
Средний чек:
600 руб.
Форматы франшизы:
Для автомоек, автосервисов, клининговых компаний, клиентов, которые нуждаются в постоянной обработке, действует партнерская программа.
Есть возможность приобрести оборудование и средства по спец-цене....
Открыл бизнес по этой франшизе 4 месяца назад. На мой взгляд бизнес на сухом тумане - это очень перспективно. Недостатка в клиентах я не ощущаю. Мне Нано Фоггер нравится тем, что после обработки салона с его помощью не остается никаких следов. Я до этого пробовал жидкость другой марки. Так после нее на сиденьях оставались капельки жидкости. Причем липкой, которую не очень легко и совсем неприятно было убирать. У Нано Фоггер таких проблем вообще нет. И запахи удаляет просто потрясающе, поэтому рекомендую!
Иван - 07.09.2018 08:00
Немного неясен мне выпад предыдущего комментатора, текста много, а толку мало. Видно сразу что не пользовался, зато взялся критиковать и анализировать. Я лично уже дважды пробовал эту систему, в машине и дома. Оба раза эффект получил. И как раз таки у Нанофоггера идет воздействие сухим туманом, о котором упоминалось в предыдущем комменте. И никакой не пищевой ароматизатор, а со специальной жидкостью, французской кажется.
Юрий - 12.01.2016 13:21
Когда читаешь про всякие \"Нано\" то возникает ощущение обмана. Так и по этой нано есть вопросы.
Во-первых,
видно, что люди вообще не владеют вопросом и хотят впарить мало понимающим или начинающим предпринимателям под видом \"технологий НАСА\" обычную колоидную воду, разведенную с пищевыми (!) ароматизаторами (почему-то не парфюмерными, как в любых серьезных компаниях-производителях по арома-маркетингу). А распылять, скорее всего предложат по банальной технологии домашних увлажнителей или ULV-распылителей.
Во-вторых,
ребята явно начали не с того, начав навешивать абсолютно необоснованно себе медали и бездоказательно принижать на фоне какого-то \"нано-тумана\" эффективность десятилетиями успешно действующих технологий (озонирование, сухой туман), действенность которых давно подтверждена экспертным сообществом (а по поводу озона так вообще проводились серьезные исследования ещё во времена СССР).
\"Защитный и обеззараживающий эффект до 1 года\" – !!!!!! То есть, если с обработанной поверхности, например в салоне автомобиля, через месяцев 11 возьмут образцы и в лаборатории скажут, что там полно микробов (я думаю, их там будет не мало), то что скажете тогда ? Это же смешно !
В-третьих,
нам лихо подменяют понятия: вода с ионами серебра – туман из такой воды. Но, туман это не вода: намного ниже плотность и количество действующего вещества. И здесь уже важно обратиться к реальным фактам и исследованиям, которые говорят лишь об одном - серебрянная вода (коллоидное серебро) применяется исключительно в медицине и оказывает свой полезный эффект для человека при приеме внутрь (инактивация микробов, вирусов, помощь в лечении брюшных заболеваний, заболеваний дыхательных путей, терапевтичесикй эффект) или внешнем нанесении на рану (язву).
ИОНЫ СЕРЕБРА В КАЧЕСТВЕ ДЕЗИНФЕКТАНТА:
\"Немецкий ученый Винцент, сравнивая активность некоторых металлов, установил, что наиболее сильным бактерицидным действием обладает серебро, меньшим – медь и золото. С.С.Боткин, а затем А.П. Виноградов, объяснили этот факт зависимостью биологических свойств микроэлементов от места, занимаемого ими в Периодической системе Д.И. Менделеева.
Так, дифтерийная палочка погибала на серебряной пластинке через три дня, на медной – через шесть дней, на золотой – через восемь. Стафилококк погибал на серебре через два дня, на меди через три, на золоте – через девять дней. Тифозная палочка на серебре и меди погибала через 18 ч, а на золоте – через шесть - семь дней.
При сравнении противомикробных свойств ионизированного серебра и других препаратов обнаружено, что его бактерицидный эффект в 1750 раз сильнее карболовой кислоты и в 3,5 раза сильнее сулемы и хлорной извести. \"
Для сравнения: по вирулентной активности озон в среднем в 7-19 раз эффективнее хлора, по эффективности уничтожения одноклеточных паразитов очистка воды озонированием превосходит хлорирование почти в 80 раз (в табличке снизу можно ознакомиться)
То есть, если грубо навскидку, по противомикробным свойствам серебро сильнее хлора в 3,5 раза, а озон сильнее хлора в 80 раз, и тогда получается, что озон сильнее серебра примерно в 20 раз !!!! Хотите ещё фактов? Их у нас есть !
Кишечная палочка (Escherichia coli) погибает в воде:
- через 50 мин — при концентрации ионов серебра 0,2 мг/л воды (в 4 раза превышает ПДК = 0,05 мг/л);
- через 1,6 минуты при действии озона концентрацией 0,25 мг/л (в 2,5 раза превышает ПДК = 0,1 мг/л).
То есть, озон, как минимум, в 30 раз быстрее убивает кишечную палочку (а если уравнять по ПДК, то во все 50 будет!).
Например, в настоящее время 95% питьевой воды в Европе проходит озонную подготовку.
А зачем тогда нам врут, говоря, что ионы серебра эффективнее озона и что чудо \"нанотуман\" с легкостью заменит озонаторы ??? И показывают бумаженцию, в которой, кроме того, что в испытательном образце всё в норме, больше ничего не известно. Ни концентрация ионов серебра, ни время экспозиции. Может они воду озоном обработали и принесли на экспертизу ?
Также, не забываем уделять большое внимание ПДК.
Даже, если чудо раствор для нанотумана окажется не простой водой из под крана, смешанной с \"французскими пищевыми ароматизаторами\", а действительно насыщенный серебром, то встает ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ вопрос :
А КАКОВА КОНЦЕНТРАЦИЯ ЭТИХ САМЫХ ИОНОВ ?
Если сильно мало, то эффекта ноль, то есть пустышка, если сильно много, то есть вариант осложнений по здоровью.
При длительном поступлении в организм избыточных доз серебра развивается аргирия, внешне выражающаяся серой окраской слизистых оболочек и кожи, причем преимущественно на освещённых участках тела, что обусловлено отложением частичек восстановленного серебра. Какие-либо расстройства самочувствия заболевших аргирией наблюдаются далеко не всегда.
Большое влияние на развитие аргирии оказывает индивидуальная предрасположенность организма к серебру, качественные и количественные показатели иммунитета и другие факторы. Косвенным доказательством этого может служить факт, что дозы, которые могут приводить к аргирии, различны.
Ионы серебра обладают бактериостатическими свойствами, однако для достижения бактериостатического эффекта концентрацию ионов серебра в воде необходимо повысить настолько, что она становится непригодной для питья.
В начале 1970-х нижний предел бактериостатического действия серебра оценивался содержанием его в воде порядка 1 мкг/л. По данным 2009 года — нижний предел действия находится на уровне 50—300 мкг/л, что уже опасно для человека.
Как и все тяжёлые металлы, серебро при избыточном поступлении в организм токсично.
Например, раствор 5—30 ppm является эффективным против стафилококка и кишечной палочки, но следует отметить, что раствор 5—30 ppm (5-30 мг/л) уже опасен для человека.
Серебро — это тяжёлый металл, содержание которого в питьевой воде регламентировано СанПиН 2.1.4.[номер скрыт]«Вода питьевая» — серебру присвоен класс опасности 2, «высокоопасное вещество». Госсанэпидемнадзор официально утвердил гигиенические нормативы содержания вредных веществ в питьевой воде, в этих нормативах содержание серебра в питьевой воде ограничено концентрацией 0,05 мг/л.
ИОНЫ СЕРЕБРА В КАЧЕСТВЕ ДЕЗОДОРАНТА (устранение неприятных запахов):
интересно, каким образом нано-туман может справляться с запахами гари, дыма после пожара, так как природа данного запаха явно не связана с какой бы то ни было микрофлорой (бактериями, вирусами, микроорганизами и т.д.). Там всё связано с физическими частицами, продуктами распада в результате горения дерева, пластика, синтетики, текстиля и т.д.
С ЧЕМ, ИНТЕРЕСНО, ЗДЕСЬ ДОЛЖНО БОРОТЬСЯ СЕРЕБРО ??? А ГЛАВНОЕ, КАК ???
Открыл бизнес по этой франшизе 4 месяца назад. На мой взгляд бизнес на сухом тумане - это очень перспективно. Недостатка в клиентах я не ощущаю. Мне Нано Фоггер нравится тем, что после обработки салона с его помощью не остается никаких следов. Я до этого пробовал жидкость другой марки. Так после нее на сиденьях оставались капельки жидкости. Причем липкой, которую не очень легко и совсем неприятно было убирать. У Нано Фоггер таких проблем вообще нет. И запахи удаляет просто потрясающе, поэтому рекомендую!
Немного неясен мне выпад предыдущего комментатора, текста много, а толку мало. Видно сразу что не пользовался, зато взялся критиковать и анализировать. Я лично уже дважды пробовал эту систему, в машине и дома. Оба раза эффект получил. И как раз таки у Нанофоггера идет воздействие сухим туманом, о котором упоминалось в предыдущем комменте. И никакой не пищевой ароматизатор, а со специальной жидкостью, французской кажется.
Когда читаешь про всякие \"Нано\" то возникает ощущение обмана. Так и по этой нано есть вопросы. Во-первых, видно, что люди вообще не владеют вопросом и хотят впарить мало понимающим или начинающим предпринимателям под видом \"технологий НАСА\" обычную колоидную воду, разведенную с пищевыми (!) ароматизаторами (почему-то не парфюмерными, как в любых серьезных компаниях-производителях по арома-маркетингу). А распылять, скорее всего предложат по банальной технологии домашних увлажнителей или ULV-распылителей. Во-вторых, ребята явно начали не с того, начав навешивать абсолютно необоснованно себе медали и бездоказательно принижать на фоне какого-то \"нано-тумана\" эффективность десятилетиями успешно действующих технологий (озонирование, сухой туман), действенность которых давно подтверждена экспертным сообществом (а по поводу озона так вообще проводились серьезные исследования ещё во времена СССР). \"Защитный и обеззараживающий эффект до 1 года\" – !!!!!! То есть, если с обработанной поверхности, например в салоне автомобиля, через месяцев 11 возьмут образцы и в лаборатории скажут, что там полно микробов (я думаю, их там будет не мало), то что скажете тогда ? Это же смешно ! В-третьих, нам лихо подменяют понятия: вода с ионами серебра – туман из такой воды. Но, туман это не вода: намного ниже плотность и количество действующего вещества. И здесь уже важно обратиться к реальным фактам и исследованиям, которые говорят лишь об одном - серебрянная вода (коллоидное серебро) применяется исключительно в медицине и оказывает свой полезный эффект для человека при приеме внутрь (инактивация микробов, вирусов, помощь в лечении брюшных заболеваний, заболеваний дыхательных путей, терапевтичесикй эффект) или внешнем нанесении на рану (язву). ИОНЫ СЕРЕБРА В КАЧЕСТВЕ ДЕЗИНФЕКТАНТА: \"Немецкий ученый Винцент, сравнивая активность некоторых металлов, установил, что наиболее сильным бактерицидным действием обладает серебро, меньшим – медь и золото. С.С.Боткин, а затем А.П. Виноградов, объяснили этот факт зависимостью биологических свойств микроэлементов от места, занимаемого ими в Периодической системе Д.И. Менделеева. Так, дифтерийная палочка погибала на серебряной пластинке через три дня, на медной – через шесть дней, на золотой – через восемь. Стафилококк погибал на серебре через два дня, на меди через три, на золоте – через девять дней. Тифозная палочка на серебре и меди погибала через 18 ч, а на золоте – через шесть - семь дней. При сравнении противомикробных свойств ионизированного серебра и других препаратов обнаружено, что его бактерицидный эффект в 1750 раз сильнее карболовой кислоты и в 3,5 раза сильнее сулемы и хлорной извести. \" Для сравнения: по вирулентной активности озон в среднем в 7-19 раз эффективнее хлора, по эффективности уничтожения одноклеточных паразитов очистка воды озонированием превосходит хлорирование почти в 80 раз (в табличке снизу можно ознакомиться) То есть, если грубо навскидку, по противомикробным свойствам серебро сильнее хлора в 3,5 раза, а озон сильнее хлора в 80 раз, и тогда получается, что озон сильнее серебра примерно в 20 раз !!!! Хотите ещё фактов? Их у нас есть ! Кишечная палочка (Escherichia coli) погибает в воде: - через 50 мин — при концентрации ионов серебра 0,2 мг/л воды (в 4 раза превышает ПДК = 0,05 мг/л); - через 1,6 минуты при действии озона концентрацией 0,25 мг/л (в 2,5 раза превышает ПДК = 0,1 мг/л). То есть, озон, как минимум, в 30 раз быстрее убивает кишечную палочку (а если уравнять по ПДК, то во все 50 будет!). Например, в настоящее время 95% питьевой воды в Европе проходит озонную подготовку. А зачем тогда нам врут, говоря, что ионы серебра эффективнее озона и что чудо \"нанотуман\" с легкостью заменит озонаторы ??? И показывают бумаженцию, в которой, кроме того, что в испытательном образце всё в норме, больше ничего не известно. Ни концентрация ионов серебра, ни время экспозиции. Может они воду озоном обработали и принесли на экспертизу ? Также, не забываем уделять большое внимание ПДК. Даже, если чудо раствор для нанотумана окажется не простой водой из под крана, смешанной с \"французскими пищевыми ароматизаторами\", а действительно насыщенный серебром, то встает ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ вопрос : А КАКОВА КОНЦЕНТРАЦИЯ ЭТИХ САМЫХ ИОНОВ ? Если сильно мало, то эффекта ноль, то есть пустышка, если сильно много, то есть вариант осложнений по здоровью. При длительном поступлении в организм избыточных доз серебра развивается аргирия, внешне выражающаяся серой окраской слизистых оболочек и кожи, причем преимущественно на освещённых участках тела, что обусловлено отложением частичек восстановленного серебра. Какие-либо расстройства самочувствия заболевших аргирией наблюдаются далеко не всегда. Большое влияние на развитие аргирии оказывает индивидуальная предрасположенность организма к серебру, качественные и количественные показатели иммунитета и другие факторы. Косвенным доказательством этого может служить факт, что дозы, которые могут приводить к аргирии, различны. Ионы серебра обладают бактериостатическими свойствами, однако для достижения бактериостатического эффекта концентрацию ионов серебра в воде необходимо повысить настолько, что она становится непригодной для питья. В начале 1970-х нижний предел бактериостатического действия серебра оценивался содержанием его в воде порядка 1 мкг/л. По данным 2009 года — нижний предел действия находится на уровне 50—300 мкг/л, что уже опасно для человека. Как и все тяжёлые металлы, серебро при избыточном поступлении в организм токсично. Например, раствор 5—30 ppm является эффективным против стафилококка и кишечной палочки, но следует отметить, что раствор 5—30 ppm (5-30 мг/л) уже опасен для человека. Серебро — это тяжёлый металл, содержание которого в питьевой воде регламентировано СанПиН 2.1.4.[номер скрыт]«Вода питьевая» — серебру присвоен класс опасности 2, «высокоопасное вещество». Госсанэпидемнадзор официально утвердил гигиенические нормативы содержания вредных веществ в питьевой воде, в этих нормативах содержание серебра в питьевой воде ограничено концентрацией 0,05 мг/л. ИОНЫ СЕРЕБРА В КАЧЕСТВЕ ДЕЗОДОРАНТА (устранение неприятных запахов): интересно, каким образом нано-туман может справляться с запахами гари, дыма после пожара, так как природа данного запаха явно не связана с какой бы то ни было микрофлорой (бактериями, вирусами, микроорганизами и т.д.). Там всё связано с физическими частицами, продуктами распада в результате горения дерева, пластика, синтетики, текстиля и т.д. С ЧЕМ, ИНТЕРЕСНО, ЗДЕСЬ ДОЛЖНО БОРОТЬСЯ СЕРЕБРО ??? А ГЛАВНОЕ, КАК ???